Para contar una historia es fundamental contarla desde el inicio para entender y comprender el resultado.
En el año 2015 Iván Cepeda y otros congresistas, llevaron al debate el asunto del paramilitarismo en Colombia.
Lo que generó malestar en ciertos sectores políticos, ya que dentro de las denuncias estaba como el paramilitarismo había permeado instituciones, cargos, presupuesto y elecciónes.
Iván Cepeda, en el debate público indicaba tener testimonios de exparamilitares, como Juan Guillermo Monsalve, para demostrar los vínculos de Álvaro Uribe Vélez y su hermano Santiago Uribe con el paramilitarismo, la creación del Bloque Metro de las AUC.
A raíz de ello, Álvaro Uribe Vélez denunció al senador Iván Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por una supuesta manipulación de testigos.
En el 2018 la Corte Suprema de Justicia, no encontró méritos para condenar al senador Iván Cepeda y dentro del mismo fallo se ordenó una investigación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por manipulación de testigos, por las irregularidades de su denuncia, calificandose cómo una falsa denuncia.
En el año 2020 Álvaro Uribe Vélez era senador por su partido el Centro Democrático, pero para evitar que bajo su condición de senador lo investigará la Corte Suprema de Justicia, renunció al senado lo que llevó a que se llevará por la justicia ordinaria y la investigación la hiciera Francisco Barbosa quien era Fiscal General de la Nación.
Ya el proceso en la justicia ordinaria, el juzgado 44 penal del circuito de Bogotá avocó conocimiento del proceso en contra de Álvaro Uribe, Lombana y Granados abogados reconocidos y apoderados de Uribe, buscaron por todos los medios dilatar el proceso para buscar el vencimiento de términos y la prescripcion del mismo, también recusaron a la juez Sandra Heredia para que está no continuará con el proceso, todo lo anterior no prosperó.
El 28 de julio se dió lectura al sentido del fallo, es decir, se dió lectura al analisis y las consideraciones del caso, dónde se declaró culpable, en calidad de determinador, a Uribe de los delitos de fraude procesal y soborno a testigos, dos de los tres cargos que se le imputaban.
El 1 de agosto de 2025 se conoció la condena en concreto, 12 años.
Que le queda a Álvaro Uribe Vélez.
Teniendo en cuenta el sentido del fallo que lo declara culpable, a partir del 1 de agosto cuando se de lectura de la tasación de la pena, podrá interponer el recurso de apelación para que se estudie en segunda instancia. Es decir, el Tribunal Superior del Distrito Judicial, específicamente la Sala Penal.
Imágen de portada, Revista Cambio.
Muchas gracias por toda la pedagogía informativa que nos brindan, nos hace abrir más los ojos y entender de estos temas que son un poco difíciles de entender . Muchas gracias de verdad